4 话一屏看完
点任意一格跳到下方「干货解读」看 punchline。
第 01 话 · feature
工具描述 = 菜谱
时机/边界/例子 3 件套,选错率 ↓50%
第 02 话
MCP = 工具的 USB-C
1 个标准,处处通用,告别每家各做一套
第 03 话
工具爆炸 5.5 万 token
小模型 49% → 74%(主动发现后)
第 04 话
主动发现 + Skills
按需翻页,省 98% token
工具描述不是讲能力,是讲「什么时候用」+「做不到什么」+「举个栗子」。三件套写齐,选错率 ↓50%;只写能力,模型大概率选错。仓库金句:描述=边界。
MCP(Model Context Protocol)把工具描述格式统一了:各家框架(Claude/Cursor/Cline)只要支持 MCP,1 个工具 1 套描述就能在所有 Agent 里跑。告别每家各做一套适配器——一次开发,处处通用。
5 个 MCP 服 = 5.5 万 token;小模型工具选择精度从 74% 跌到 49%(长上下文也会让大模型选错)。结论:工具爆炸 = token 爆掉 = 模型卡死,不是工具越多越好。
解决方案两层:①主动发现——Agent 主动声明能力缺口,系统按需注入工具,精度从 49% 回到 74%;②Skills——把工具书按场景拆,翻到哪页查哪页,2800 工具只查当前页 = 省 98% token。工具不是越多越好,是越准越好。